Блогер обязан отчитываться за любую рекламу, которую он заказывает (например, у других блогеров) или размещает. В первом случае обязанность отчитываться также может быть передана рекламораспространителю.
Если рекламная кампания завершилась до 1 сентября 2022 года, маркировка не требуется. Чтобы не возникло вопросов, лучше указать дату на каждом креативе.
Исключением выступает социальная реклама — она не подлежит маркировке. Также блогеру не придётся присваивать токен для продвижения своих товаров, если он рассылает электронные письма или push-уведомления по собственной базе. Но если в рассылке рекламируются чужие продукты, то таким креативам нужно присваивать идентификатор.
Неоднозначно положение нативной рекламы: простое упоминание продукта без деталей может быть «органичной интеграцией». Всё зависит от контекста. Предположим, в статье о кулинарии говорится о миксере известного бренда. Если его преимуществам уделено много внимания, звучит призыв купить, рассказывается, где оформить заказ — это реклама, требующая маркировки и отчёта. Если упоминание легко убрать и суть материала не изменится, можно обойтись без токена.
Также, если блогер сравнивает разные модели и одна из них представлена в особенно положительном свете, это реклама. Если всем уделено одинаковое внимание, говорится об объективных характеристиках, можно обойтись без маркировки.
Нужно ли блогеру маркировать контент о собственных товарах и услугах на своей же странице? ФАС проводит определённую границу между рекламой и информированием. Если все материалы выглядят однородно — как, например, карточки в интернет-магазине, это считается информированием потребителей. Если какому-то предложению уделёно особое внимание — например, создан яркий баннер или размещена закреплённая запись в соцсети, придётся промаркировать контент и получить токен. Чтобы упростить процедуру, некоторые ОРД предлагают поставить галочку в специальном поле «Самореклама» — так можно будет заполнять меньше полей, рекламодателем и рекламораспространителем автоматически будет одно и то же лицо.
Подробнее спорные случаи мы рассмотрели
здесь.